Знаете ли вы ссылку на "Animisa Locana Пуджа" в Трипитаке? так вы говорите, что осознанность-это не карма, но может очистить карму ? или это itslef карма ? @ЦМК полагаю, что кто-то мог бы написать докторскую диссертацию на тему если подходить к этому с точки зрения медицины, но если вы не буддист практикующий, который стремится к правило, чтобы помочь вашей практике, я одна. @hellyale возможно вы ищете канонического ответа, т. е. что вы собираетесь на этот вопрос в [тегу:справка-запрос] вопрос, и поэтому не является "личной практики" или "что вы испытываете?" такой вопрос. В буддизме, человек может развивать свой разум, чтобы обрести много силы/знания. Но эти 6 зарезервированы для Sammasambuddha. Напоминает мне вопрос Байрон Кейти, "это правда?" Проведение их только считал ненужным для начинающих практиков, которые еще не достигли 1-е-Джана в любом случае, так что уровень концентрации по мере необходимости (чтобы войти в эти психологически изменил четыре этапа, которые **Гаутама Будда позже отказались от них после их освоения, утверждая, что они являются не конечной**)! Ах так, тогда я не скажу им, что я Будда и Христос _at же time_? :Д @Ууу ОК. Я написал еще один ответ о сходствах. Хорошие вопросы, хорошие ответы, подходят для многих, лучше всего, дела. Это огромная помеха для желающих разобраться совершенства в субъект-объектные дела, судья разума не будучи в состоянии прочитать даже собственного, хороший домохозяин. Такой подход вопросов лучшее в себе и принимая собственный опыт как образец, как освобождение от искушался, и подход Дхамме (а мудрого) для утверждения, чтобы убедиться ( Калама Сутта). Завтра никто не будет знать конкретное опутывает, участвующих в деле происхождения. @Артуриа я могу только дать вам обширный ответ - восьмеричный путь приносит знания. Я надеюсь, что вы видите маленькие кусочки знания, появляющиеся в вашей повседневной жизни через 5 лет. Я предлагаю вам пойти к учителю и спросить их о вашей конкретной ситуации. Спасибо, не все еще ясно, но мы уже близко. То, что вы говорите, кажется, не согласны с мнением Yuttadhammo, что в момент смерти точно так же, как любой другой момент сознания, который предполагает гораздо больше, чем передача некоторые задатки. Ваш ответ основан на определенных традициях? @KaveengaWijayasekara это история Дхаммапада, я не могу вспомнить, что это тоже. @KaveengaWijayasekara я никогда не говорил, что пиратства не было аморально, я просто сказал, что ваша аналогия ущербна. Чтобы ответить на ваш вопрос: если x скачали книгу, Что бы x иначе оплачена (была загрузка не доступна), то этот акт является безнравственным, поскольку он лишает владельца потенциальной прибыли. Это моя точка зрения; мораль пиратства кроется в потере потенциальной прибыли и не в убыток платного хорошего, как в физический продукт. Вот почему я критиковал вашу аналогию. Это цитирование Википедии приемлемой практикой? Я чувствовал, что это лучший способ, чтобы выдвинуть этот вопрос. Но вы можете перефразировать это как... " вы не думаете, что буддисты-это достаточно серьезные люди, которые не крашусь и никогда не развлекаться? Я позволю тебе сделать это решение, @Kaveenga +1 Спасибо, после того, как мои мысли притупятся, я сосредоточиться на пустоте. Каждый объект я раньше сосредоточены на том, был гораздо более разрушительное, чем "смотрите мой разум". Погуглите "второй Дзен", я нашел в "обучение Дзен": "третий нен буду думать на пример: я знаю, я заметил, что я думал". Смешно, похоже на рекурсивное применение то, что я описал... "карма" и "условия" - этой точки зрения является очень привлекательным. Спасибо. Невежество есть отсутствие развития, питания или обязательным условием, отсутствие развития чего? Пять способностей, семь факторов просветления, пяти сильные стороны ученика. Кстати: к сожалению - я взял "правильный" маркер от вашего ответа еще раз, потому что не может быть правильного или неправильного ответа на мой первоначальный пост. Все-таки, ваш ответ вдохновил меня. Спасибо! Шерли, спасибо за вопрос. Я в ЖЖ больше как людей, задать соответствующие вопросы. Спасибо за ответ. Я предполагаю, что это песнопение в середине песни, которая начинается примерно в 1:44 в первом видео. Вы узнаете в начале видео, или это, что вы перечислили выше? Я понял 2-й пример. Это правильно. Мне придется еще раз изменить мой пост. Это приходит от выполнения двух задач одновременно. Почему аскетизм имеет ничего общего с умерщвлением тела в первую очередь? Мне кажется, что в случае чего это будет своего рода чувственной снисходительности в крайнем смысле. На тему пыток, можно утверждать, что аскетический образ жизни может быть психической пытки из-за сенсорной депривации. @Сиддхартха, пожалуйста, укажите "не всегда верно" исключения и какие традиции она берется. :) Я не скопировал это откуда-либо еще, мой друг. Я создал все эти образы сам и написал этот ответ сам. Потребовалось 5 часов, чтобы поставить этот ответ с созданием изображения с графиков инструменты. Это не ответ, но я думаю, что это добавляет совсем немного, чтобы вопрос и понятий буддизма в целом. Для любого будущего читателя, пожалуйста, не голосовать, чтобы удалить это.

Намасте - это приветствие в индуистский обычай и не имеет в контексте буддизма.

Намасте (/ˈnɑːməsteɪ/, хинди: [nəməsteː] (об этом звук слушать))), иногда говорят как Намаскар, Namaskaram почтительная форма приветствия в индуистский обычай, встречается на Индийском субконтиненте, в основном в Индии и Непале и среди индийской диаспоры. Он используется как для приветствия, так и прощания. Намасте обычно говорил с легким поклоном, а руки сложены вместе, ладони должны соприкасаться, а пальцы были направлены вверх, пальцы близко к груди. Этот жест называется Añjali Mudrā или Pranamasana.

В индуизме это означает "Я преклоняюсь перед божественным в тебе".Приветствие также может быть произнесено без жест или жест, совершаемый не говоря ни слова, несущие тот же смысл